Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2006 г. N А56-42229/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу Смольской Е.Ф. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 по делу N А56-42229/2005,
установил:
Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 3 части 3 статьи 277" следует читать "части 3 статьи 277"
В нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Смольской Е.Ф. от 12.12.2005 N 12742/310/29 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.02. 2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г. N А56-42229/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника