Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г. N А56-24422/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера; кроме того, жалоба не подписана лицом, подающим жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2006 г. N А56-24422/2005

Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НЕМО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 по делу N А56-24422/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, в нарушение части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НЕМО" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова