Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г. N А66-8364/2005 Определением суда исправлена допущенная в постановлении опечатка, поскольку в силу АПК РФ суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2006 г. N А66-8364/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А66-8364/2005 (судьи Кадулин А.В., Коняева Е.В., Рудницкий Г.М.),

установил:

В шестом абзаце второго листа постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А66-8364/2005 допущена опечатка.

Вместо пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ошибочно указан пункт 2 статьи 129 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что данную опечатку возможно исправить, не затрагивая содержания судебного акта, и, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в шестом абзаце второго листа постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А66-8364/2005. Вместо "Согласно пункту 2 статьи 129 АПК РФ..." указать: "Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 АПК РФ...".

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Е.В. Коняева

Г.М. Рудницкий