Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г. N А42-5548/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отклонено судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 марта 2006 г. N А42-5548/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнетик" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по делу N А42-5548/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Магнетик" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 05.12.2005 о возвращении апелляционной жалобы, поданной на решение суда первой инстанции от 06.10.2005 по настоящему делу о взыскании с Общества с пользу Мурманской областной общественной организации инвалидов "Причал" 17 797 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара. Одновременно с подачей кассационной жалобы Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на определение апелляционного суда от 05.12.2005.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным кодексом. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока уважительными.

Кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы подана Обществом за пределами установленного для обжалования срока с ходатайством о его восстановлении. При этом податель жалобы не приводит ни одной причины невозможности своевременно подать эту жалобу в суд кассационной инстанции. В связи с чем заявленное ходатайство следует признать необоснованным и подлежащим отклонению ввиду отсутствия оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 57 листах.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина