Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2006 г. N А56-53010/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Матлиной Е.О., Нефедовой О.Ю.,
при участии от ЗАО "СевЗапНефть" Гущева И.В. (доверенность от 09.11.2005 N 51),
рассмотрев 09.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 по делу N А56-53010/2005 (судья Несмиян С.И.),
установил:
Закрытое акционерное общество "СевЗапНефть" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" (далее - Компания) о взыскании 53 334 326 руб. задолженности за переданные по договору поставки от 01.01.2005 N 50/2005 нефтепродукты и 4 057 513 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании статьи 90 и части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Компании совершать действия по отчуждению и (или) обременению недвижимого имущества, принадлежащего Компании, в пределах цены иска 57 391 839 руб. 06 коп.
Определением от 10.11.2005 заявление Общества о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
В апелляционной инстанции определение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Компания просит отменить определение от 10.11.2005, в удовлетворении заявления Общества отказать.
До рассмотрения жалобы по существу Компания обратилась с письменным заявлением об отказе от кассационной жалобы в связи с мирным разрешением спора.
Присутствующий в судебном заседании представитель Общества не возражал против принятия судом отказа Компании от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.
Кассационная инстанция считает, что отказ от кассационной жалобы заявлен полномочным представителем Компании, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 по делу N А56-53010/2005.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Н.В. Марьянкова |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г. N А56-53010/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника