Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г. N А05-6317/2005-29 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2005 г. N А05-6317/2005-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

Судья Самсонова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение от 05.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 07.10.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6317/2005-29,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности руководителя инспекции Сысоевой Н.А. на подписание кассационной жалобы. Приложенный к жалобе приказ от 15.11.2005 N 0399 ком свидетельствует о возложении исполнения обязанностей руководителя инспекции на Полякову Ж.А., тогда как кассационная жалоба подписана Сысоевой Н.А.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 29.11.2005 N 03-07/56616 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23 января 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Самсонова