Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А13-7055/2005-20 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку на дату подписания кассационной жалобы податель жалобы не был наделен соответствующими полномочиями

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2006 г. N А13-7055/2005-20

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2006 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Производственно-торговая фирма "Медтехника" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2005 по делу N А13-7055/2005-20,

установил:

Подателем жалобы не исполнено определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2006 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Представленная подателем жалобы доверенность от 06.02.2006 не может служить доказательством подтверждения полномочий представителя открытого акционерного общества "Производственно-торговая фирма "Медтехника" - Панина Андрея Юрьевича на подписание кассационной жалобы от 16.12.2005, поскольку она была выдана Панину А.Ю. уже после направления им жалобы в арбитражный суд. Таким образом, на дату подписания кассационной жалобы Панин А.Ю. не был наделен соответствующими полномочиями.

Имеющаяся же в материалах дела доверенность от 22.08.2005 не предоставляет Панину А.Ю. права на обжалование судебного акта, как того требуют положения части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Производственно-торговая фирма "Медтехника" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.11.2005 N 4559.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Ю. Коробов