Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г. N А05-9095/2005-11 Рассмотрение кассационной жалобы ИФНС отложено ввиду целесообразности рассмотрения в одном судебном заседании одновременно как жалобы ИФНС, так и жалобы Общества, являющегося истцом по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2006 г. N А05-9095/2005-11

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 22.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2005 (судья Шадрина Е.Н.) по делу N А05-9095/2005-11,

установил:

Закрытое акционерное общество "Лесозавод 25" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) от 27.10.2005 N 01/1-23-19/6082 в части:

- доначисления 28 552 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2002 год и 57 700 руб. за 2003 год, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по эпизоду включения в состав налоговой базы выручки от швартовых операций и изготовлению полупакетов (спецпакетов) по заявкам капитанов теплоходов;

- доначисления 453 944 руб. 56 коп. НДС за 2003 год, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду исключения из налоговых вычетов 440 674 руб. 56 коп. и 13 270 руб. НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг) соответственно у ООО "Сбытлескомплект" и ООО "Радэм";

- доначисления 1 808 787 руб. НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду исключения из состава налоговых вычетов 950 865 руб. НДС по внутреннему рынку и 857 922 руб., уплаченных при аренде (лизинге) оборудования;

- доначисления 2 398 681 руб. 39 коп. НДС за 2002 год и 1 383 525 руб. 85 коп. НДС за 2003 год по внутреннему рынку, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду исключения из состава налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств;

- доначисления 9 334 669 руб. НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду включения в состав налоговой базы сумм авансовых платежей, поступивших в счет предварительной оплаты экспортируемой продукции в том налоговом периоде, в котором произведена реализация экспортируемой продукции;

- доначисления пеней за несвоевременную оплату ежемесячных авансовых платежей по сбору за уборку территории города;

- взыскания 150 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц;

- доначисления 30 605 руб. 63 коп. налога на прибыль за 2002 год и 9 013 336 руб. 30 коп. этого налога за 2003 год, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду исключения сумм, уплаченных при аренде (лизинге) из состава расходов, уменьшающих облагаемые налогом на прибыль доходы.

Решением суда от 27.10.2005 заявление общества частично удовлетворено. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части:

- доначисления НДС за 2002 и 2003 годы по эпизоду включения в состав налоговой базы выручки от швартовых операций;

- доначисления 453 944 руб. 56 коп. НДС за 2003 год по эпизоду исключения из налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг) у ООО "Сбытлескомплект" и ООО "Радэм";

- доначисления 1 808 787 руб. НДС по эпизоду исключения из состава налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных при аренде (лизинге) оборудования;

- доначисления 2 398 681 руб. 39 коп. НДС за 2002 год и 1 383 525 руб. 85 коп. НДС за 2003 год по внутреннему рынку по эпизоду исключения из состава налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств;

- доначисления НДС за 2002 и 2003 годы по эпизоду исключения из состава налоговых вычетов сумм НДС, приходящихся на комиссионное вознаграждение, удержанное банком;

- доначисления 9 334 669 руб. НДС по эпизоду включения в состав налоговой базы сумм авансовых платежей, поступивших в счет предварительной оплаты экспортируемой продукции в том налоговом периоде, в котором произведена реализация экспортируемой продукции;

- доначисления пеней за несвоевременную оплату ежемесячных авансовых платежей по сбору за уборку территории города;

- доначисления налога на прибыль за 2002 и 2003 годы по эпизоду исключения сумм, уплаченных при аренде (лизинге) из состава расходов, уменьшающих облагаемые налогом на прибыль доходы;

а также в части начисления пеней за несвоевременную уплату вышеуказанных налогов и взыскания штрафов по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда от 25.11.2005, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права по следующим эпизодам:

доначисления 440 674 руб. 56 коп. НДС и 13 720 руб. за 2003 год по эпизоду исключения из налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг) соответственно у ООО "Сбытлескомплект" и ООО "Радэм";

доначисления 2 398 681 руб. 39 коп. НДС за 2002 год и 1 383 525 руб. 85 коп. НДС за 2003 год (с учетом уточнения, сделанного в дополнении к жалобе) по эпизоду необоснованного отнесения налоговых вычетов по приобретенным основным средствам;

доначисления 9 334 669 руб. НДС за 2003 год по эпизоду включения в состав налоговой базы сумм авансовых платежей.

В дополнении к кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда от 27.10.2005 в части признания недействительным решения по эпизоду доначисления пеней за несвоевременную оплату ежемесячных авансовых платежей по сбору за уборку территории города.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При рассмотрении дела установлено, что на обжалуемый инспекцией судебный акт обществом также подана кассационная жалоба, которая назначена судом к рассмотрению на 01 марта 2006 года на 11 часов 45 минут.

Учитывая целесообразность рассмотрения обеих жалоб в одном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по данному делу на дату назначения к рассмотрению второй жалобы (на 01.03.2006 на 11 час. 45 мин.).

Руководствуясь частью 5 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение от Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2005 по делу N А05-9095/2005-11 отложить на 01 марта 2006 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова С.А. Ломакин

Л.Л. Никитушкина