Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2006 г. N А56-25418/04 Заявление ЗАО о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов Организации, признанной несостоятельной, возвращено, так как из материалов дела следует, что на момент принятия собранием кредиторов Должника оспариваемых решений ЗАО не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку не было признано конкурсным кредитором и его требования не были включены в реестр требований кредиторов Должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2006 г. N А56-25418/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Старченковой В.В.,

при участии от ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина" Шебалина И.В. (доверенность от 20.07.2004), от ЗАО "Пушно-меховая торговля" конкурсного управляющего Гончарова И.М. (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о продлении срока конкурсного производства от 17.10.2005 по делу N А56-25418/04), от ОАО "Банк "Зенит" Герасимовой А.Е. (доверенность от 10.01.2006),

рассмотрев 07.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пушно-меховая компания "Сибирь-Пушнина" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2005 по делу N А56-25418/04 (судья Алексеев С.Н.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Пушно-меховая компания "Сибирь-Пушнина" (далее - ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых 27.09.2005 собранием кредиторов закрытого акционерного общества "Пушно-меховая торговля" (далее - Общество, Должник), признанного несостоятельным (банкротом) решением суда по настоящему делу от 25.08.2004.

Определением от 17.10.2005, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, заявление ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина" возвращено в связи с тем, что заявитель не является кредитором Должника.

В кассационной жалобе ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина" просит определение от 17.10.2005 отменить, указывая на то, что оно, не смотря на невключение его задолженности в реестр требований кредиторов Должника, является кредитором Общества, а потому в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) вправе обжаловать в судебном порядке решения, принятые собранием кредиторов Должника.

В отзыве конкурсный управляющий Обществом и открытое акционерное общество "Банк "Зенит" (далее - Банк) просят обжалуемое определение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина" поддержал доводы кассационной жалобы, конкурсный управляющий Обществом и представитель Банка возразили против ее удовлетворения.

Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте его слушания, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

Собранием кредиторов Должника 27.09.2005 были приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет конкурсного управляющего Обществом;

- признать причины освобождения Андреева Николая Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом уважительными и согласиться с досрочным прекращением им исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом;

- выбрать некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой должны быть выбраны кандидатуры для утверждения арбитражным судом нового конкурсного управляющего Обществом;

- выбрать представителем собрания кредиторов Должника Зуева Руслана Николаевича.

ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина", полагая, что названные решения нарушают его права, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Закона.

Согласно пункту 4 статьи 60 Закона заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного названной статьей порядка, подлежат возвращению.

Как следует из материалов дела, на момент принятия собранием кредиторов Должника оспариваемых решений ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина" не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, так как оно не было признано конкурсным кредитором Должника и его требования не были включены в реестр требований кредиторов Должника.

Заявитель также не относится к определенным в статье 35 Закона лицам, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и лицам, чьи права и интересы затронуты оспариваемыми решениями собрания кредиторов Должника.

Поскольку ЗАО "ПМК "Сибирь-Пушнина" не является лицом, которому предоставлено право обжаловать решения общего собрания кредиторов Должника, то суд правильно в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил его заявление.

Ввиду того, что обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2005 по делу N А56-25418/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПМК "Сибирь-Пушнина" без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

В.В. Старченкова