Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2006 г. N А66-2484/2005
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Богачева Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2005 по делу N А66-2484/2005,
установил:
кассационная жалоба предпринимателя Богачева Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2005 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.
Согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Срок кассационного обжалования решения, принятого судом 26.08.2005 и вступившего в законную силу 26.09.2005, истек 28.11.2005.
Кассационная жалоба б/д, б/н поступила в Арбитражный суд Тверской области 08.02.2006, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба, поданная по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении возвращается ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции от 07.02.2006
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г. N А66-2484/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника