Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А56-45252/04
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аллюр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005 по делу N А56-45252/04,
установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аллюр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии с частью первой статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части первой статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Срок кассационного обжалования решения от 11.05.2005 и постановления апелляционной инстанции от 29.09.2005, истек 29.11.2005. Кассационная жалоба подана 29.12.2005, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба, поданная по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении возвращается ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А56-45252/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника