Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г. N А56-48762/2005 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана за пределами срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2006 г. N А56-48762/2005

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триумф" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2005 по делу N А56-48762/2005,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Триумф" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2005 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.

Кассационная жалоба подана на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определение вынесено судом 19.12.2005.

В соответствии с частью пятой статьи 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Настоящая кассационная жалоба подана ООО "Триумф" 20.01.2006, т.е. по истечении установленного законодательством срока на обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении возвращается ее подателю.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей перечисленную по платежной квитанции от 20.01.2006 N 173.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья Р.В. Казанцева