Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2006 г. N А56-17236/2005 Определением суда исправлена описка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2006 г. N А56-17236/2005

Судья Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа Казанцева Р.В.,

установил:

В вводной части определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-17236/2005 допущена описка - не указан обжалуемый судебный акт, а именно: постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

Внести следующее исправление в вводную часть определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2006 по делу N А56-17236/2005.

После слов "на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005" читать: "и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Р.В. Казанцева