Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А66-7408/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А66-7408/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.11.2005 по делу N А66-7408/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2006 по делу N А66-7408/2005 кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.11.2005 по тому же делу оставлена без движения до 13.03.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 13.03.2006 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, либо обосновать свое право на получение льготы, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, со ссылкой на федеральный закон.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 14.02.2006, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 16.01.2006 N 104-04.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 25 л.

Судья

И.Л. Грачева