Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2006 г. N А66-9395/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2006 г. N А66-9395/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Гаджиева Илгара Джафар оглы на решение от 01.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9395/2005,

установил:

Кассационная жалоба предпринимателя Гаджиева Илгара Джафар оглы по настоящему делу была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 28.12.2005 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 28.01.2006.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Р.В. Казанцева