Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А56-15071/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не подтверждает оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А56-15071/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НЕМО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2005 по делу N А56-15071/2005

установил:

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "НЕМО" (далее - Общество) подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Приложенное к жалобе платежное поручение от 29.08.2005 N 921 не подтверждает оплату Обществом государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере, поскольку является государственной пошлиной за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В связи с изложенным Обществу в срок до 20.02.2006 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НЕМО" от 28.11.2005 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева