Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А56-29771/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А56-29771/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комопром" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.05 по делу N А56-29771/2005,

установил:

Как усматривается из материалов дела, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.05 оставлено в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.05. Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Компром" следует уточнить свои требования по кассационной жалобе.

В нарушение требований пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комопром" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.02.06 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева