Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2006 г. N А13-7279/2005-08 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогового агента перечислять налог на доходы физических лиц в последний день месяца, в котором выплачен авансовый платеж по зарплате

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 марта 2006 г. N А13-7279/2005-08

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Абакумовой И.Д., судей Кузнецовой Н.Г., Троицкой Н.В.,

при участии от ООО "Древплит" Иванова И.В. (доверенность от 14.07.2004),

рассмотрев 09.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2005 по делу N А13-7279/2005-08 (судья Чельцова Н.С.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Древплит" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Вологодской области (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным ее решения от 30.06.2005 N 69.

Решением арбитражного суда от 28.10.2005 заявление удовлетворено частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда. По мнению подателя жалобы, суд неправильно применил нормы статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по эпизоду начисления пеней за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц за период с 22.08.2002 по 01.12.2004.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя налоговой инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов за период с 22.08.2002 по 31.12.2003, о чем составила акт от 06.05.2005 N 69.

Рассмотрев материалы проверки и разногласия налогоплательщика по акту проверки, налоговая инспекция вынесла решение от 30.06.2005 N 69, в том числе о начислении 306 828 руб. 88 коп. пеней за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц.

Основанием для вынесения налоговым органом оспариваемого решения в этой части послужили следующие обстоятельства.

Общество в период с 22.08.2002 по 31.12.2003 несвоевременно перечислило 920 341 руб. 59 коп. налога на доходы физических лиц. Погашение задолженности в полном объеме произошло 17.01.2005. Налоговая инспекция произвела расчет пеней, исходя из частичной выплаты зарплаты за месяц (аванса) по последней дате месяца, считая эту дату днем фактической выплаты заработной платы.

Суд первой инстанции признал данный расчет необоснованным и суд кассационной инстанции считает данный вывод правомерным.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджет соответствующие налоги.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Порядок и сроки уплаты налога на доходы физических лиц определены нормами главы 23 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 223 НК РФ при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).

Статья 226 определяет особенности исчисления, порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами.

Так, исчисление налога производится нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам налогоплательщика. Удержание начисленной суммы налога производится из доходов налогоплательщика при фактической выплате денежных средств.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Таким образом, налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогового агента перечислять налог на доходы физических лиц в последний день месяца, в котором выплачен авансовый платеж по зарплате.

Общество признало правомерность начисления пеней по этому эпизоду в размере 224 650 руб. 72 коп., суд проверил правильность такого расчета пеней и признал его обоснованным. У суда кассационной инстанции нет оснований для переоценки этого вывода.

При указанных обстоятельствах решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2005 по делу N А13-7279/2005-08 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Н.Г. Кузнецова

Н.В. Троицкая