Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2006 г. N А21-4388/2005-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Малышевой Н.Н.,
Михайловской Е.А., рассмотрев 09.03.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.05 (судья Залужная Ю.Д.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.05 (судьи Семиглазов В.А., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.) по делу N А21-4388/2005-С1,
установил:
Государственное учреждение - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Юринфо" (далее - общество) в лице председателя ликвидационной комиссии общества Лобус В.А. 38 700 руб. расходов, произведенных страхователем на выплату пособия по беременности и родам.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечен председатель ликвидационной комиссии общества Лобус В.А.
Определением суда первой инстанции от 05.10.05, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.12.05, производство по делу прекращено, в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решения арбитражного суда, а также в связи с ликвидацией ответчика.
В кассационной жалобе фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 05.10.05 и постановление апелляционного суда от 16.12.05. Податель жалобы полагает, что производство по настоящему делу прекращено необоснованно, поскольку ликвидатором в ликвидационном балансе, поданном в налоговый орган, не учтены данные о долге общества перед фондом.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.03 по делу N А21-7077/03-С2 обществу было отказано во взыскании с фонда 38 700 руб. расходов, произведенных страхователем на выплату пособия по беременности и родам и процентов за пользование денежными средствами.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.04 решение от 05.12.03 изменено, указанная сумма взыскана с фонда в пользу общества. Постановление апелляционной инстанции было исполнено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 28.04.04.
Фонд обжаловал постановление апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Постановлением кассационной инстанции от 17.05.04 постановление апелляционной инстанции от 18.02.04 отменено, решение от 05.12.03 оставлено в силе.
На основании постановления кассационной инстанции и заявления фонда определением арбитражного суда от 28.06.04 по делу N А21-7077/03-С2 произведен поворот исполнения постановления апелляционной инстанции от 18.02.04. Исполнительный лист от 08.07.04 N 0006188 фонд 13.07.04 направил в службу судебных приставов для взыскания с общества в свою пользу 38 700 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель передал 28.04.05 указанный исполнительный лист председателю ликвидационной комиссии общества Лобус В.А. для исполнения, однако денежные средства на счет фонда от общества не поступили, задолженность не была погашена.
В настоящее время общество ликвидировано. Запись о ликвидации ООО "Юринфо" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 17.05.05.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по настоящему делу, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.05 по делу N А21-4388/2005-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.И. Кочерова |
Е.А. Михайловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г. N А21-4388/2005-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника