Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А56-22673/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в ходе судебного заседания у суда возникла необходимость в дополнительном изучении материалов дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2006 г. N А56-22673/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г., при участии от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 Скворцовой А.Ю. (доверенность от 04.03.05 N 15/3344),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.05 по делу N А56-22673/2005 (судья Спецакова Т.Е.),

установил:

Закрытое акционерное общество "СовПлим" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 18.03.05 N 92 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по ставке 0% по декларации за ноябрь 2004 года.

Решением суда от 18.10.05 заявленные требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Кассационной инстанцией в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу в связи с реорганизацией налоговых органов.

В ходе судебного заседания у суда кассационной инстанции возникла необходимость в дополнительном изучении материалов дела.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.05 по делу N А56-22673/2005 отложить на 20.03.06 в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова