Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2006 г. N А56-21589/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Кочеровой Л.И., Михайловской Е.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Вега" Громова Д.А. (доверенность от 09.02.06), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга Ковалева Д.С. (доверенность от 09.02.06 N 18/2981), рассмотрев 22.02.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.06 (судья Загараева Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.05 (судьи Масенкова И.В., Старовойтова О.Р., Шестакова М.А.) по делу N А56-21589/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - инспекция) от 20.09.04 N 02/146-И, от 28.02.05 N 03/3916 и от 05.04.05 N 10/6573, а также об обязании инспекции устранить нарушение его прав и законных интересов путем возврата из федерального бюджета 8 284 943 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за май, ноябрь и декабрь 2004 года.
Решением суда от 30.06.05, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.12.05, требования общества удовлетворены.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представитель общества их отклонил.
В связи с невозможностью окончательного рассмотрения кассационной жалобы инспекции в данном судебном заседании суд кассационной инстанции на основании пункта 5 статьи 158 и пункта 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса считает необходимым отложить рассмотрение данной кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.05 по делу N А56-21589/2005 отложить на 14 марта 2006 года на 12 час. 15 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 5.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Е.А. Михайловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г. N А56-21589/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника