Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г. N А52-3950/2005/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2005 г. N А52-3950/2005/1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г.

Судья Кирейкова Г.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элитон" на решение Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2005 по делу N А52-3950/2005/1

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По настоящей кассационной жалобе сумма государственной пошлины должна составлять 1000 руб.

Таким образом, приложенное к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Элитон" платежное поручение от 05.12.2005 N 217 на сумму 250 руб. не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере.

С учетом изложенного обществу с ограниченной ответственностью "Элитон" следует устранить указанные нарушения и в срок до 26.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие произведенную оплату государственной пошлины, либо подать ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элитон" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова