Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А56-53573/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Полынцева Д.Г. и Головаченко В.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2005 по делу N А56-53573/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписания кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана от имени Полынцева Д.Г. и Головаченко В.А. и подписана их представителем. Фамилия представителя ответчиков, подписавшего жалобу от их имени, не указана.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция лишена возможности проверить, входит ли лицо, подписавшее жалобу, в число лиц, перечисленных в приложенных к жалобе копиях доверенностей, которых Полынцев Д.Г. и Головаченко В.А. наделили такими полномочиями.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Полынцева Д.Г. и Головаченко В.А. от б/даты N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, - жалобу, подписанную надлежащим представителем с расшифровкой его подписи.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А56-53573/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника