Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г. N А13-9272/2005-13 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены заявителем в срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2006 г. N А13-9272/2005-13

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Вологды (далее - Комитет) на решение от 01.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.01.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9272/2005-13,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2006 кассационная жалоба Комитета оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено до 20.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку в срок, назначенный определением от 21.02.2006, указанные обстоятельства не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

И.В. Сергеева