Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А42-1104/2005-7 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены заявителем в срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А42-1104/2005-7

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.

Судья Кадулин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 по делу N А42-1104/2005-7,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2006 по делу N А42-1104/2005-7 кассационная жалоба Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее - Агентство) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 по тому же делу оставлена без движения до 15.03.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Агентству в срок до 15.03.2006 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или обоснование права на получение льготы по уплате государственной пошлины со ссылкой на закон, предусматривающий, что в данном случае податель жалобы обращается в арбитражный суд в защиту государственных или общественных интересов, а также с обоснованием, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее причиной для обращения в арбитражный суд; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 17.02.2006, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 26.01.2006 N 04-166.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 12 л.

Судья

А.В. Кадулин