Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А26-5115/2005-13
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Кадулина А.В., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карелстройплитка" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2005 по делу N А26-5115/2005-13 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2005 по делу N А26-5115/2005-13 подана обществом с ограниченной ответственностью "Карелстройплитка" согласно штампу суда 13.03.2006 по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.
Частью 2 названной статьи установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с пропуском указанного выше шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2005 по делу N А26-5115/2005-13 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 07.03.2006 (без номера).
3. Возвратить Тихонову Владимиру Степановичу, указанному в качестве плательщика, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 993 руб., уплаченных по квитанции Сбербанка России от 06.12.2005.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
И.В. Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А26-5115/2005-13
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника