Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А56-20240/2005 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку жалоба была подана до истечения установленного АПК РФ срока на кассационное обжалование

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А56-20240/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев 15.03.2006 в судебном заседании без извещения сторон жалобу закрытого акционерного общества "ОМЗ-НЕМО" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2006 по делу N А56-20240/2005 (судья Казанцева Р.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "ОМЗ-НЕМО" (далее - ЗАО "ОМЗ-НЕМО", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2005 по делу N А56-20240/2005.

Определением от 14.02.2006 суд кассационной инстанции возвратил указанную жалобу ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В жалобе Общество просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы и принять ее к производству. Податель жалобы считает. что суд кассационной инстанции неправильно применил нормы процессуального права; срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для кассационного обжалования, Обществом не пропущен.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела следует, что ЗАО "ОМЗ-НЕМО" обжаловало решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2005 в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2006 принят отказ ЗАО "ОМЗ-НЕМО" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращено.

При таких обстоятельствах следует признать, что решение от 10.10.2005 вступило в законную силу в момент принятия Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определения о прекращении производства по апелляционной жалобе

Поскольку ЗАО "ОМЗ-НЕМО" подало кассационную жалобу 18.01.2006, то есть в установленный статьей 276 АПК РФ срок на кассационное обжалование, обжалуемое определение о возвращении кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-291 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2006 по делу N А56-20240/2005 отменить.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова К.Ю. Коробов

Н.В. Марьянкова