Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2006 г. N А26-4323/2005-13 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении размера или обоснование освобождения от уплаты пошлины со ссылками на нормы НК РФ и федеральных законов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2006 г. N А26-4323/2005-13

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2005 по делу N А26-4323/2005-13,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или обоснование освобождения от уплаты государственной пошлины со ссылками на нормы Налогового кодекса РФ и федеральных законов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Министерства финансов Республики Карелия от 29.12.2005 N 6.2-12 без движения.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "до 07.03.3006" следует читать "до 07.03.2006"

Подателю кассационной жалобы до 07.03.3006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления, в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев