Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г. N А56-51377/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2006 г. N А56-51377/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Татаренкова Ю.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2005 по делу N А56-51377/04,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 2 части первой статьи 277" следует читать "пункта 2 части четвертой статьи 277"

В нарушение требований пункта 2 части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 2 части первой статьи 277" следует читать "пункта 1 части четвертой статьи 277"

В нарушение требований пункта 2 части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2005.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Татаренкова Ю.В. от б/даты N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев