Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г. N А56-49814/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2006 г. N А56-49814/2005

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "НИИНИПРОХИМ Санкт-Петербург" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 по делу N А56-49814/2005,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2006 по делу N А56-49814/2005 кассационная жалоба открытого акционерного общества "НИИНИПРОХИМ Санкт - Петербург" (далее - Общество) по тому же делу оставлена без движения до 20.02.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В указанный в определении от 26.01.2006 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом не устранены, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "НИИНИПРОХИМ Санкт - Петербург" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 по делу N А56-49814/2005. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 8 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова