Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2000 г. N А13-5143/99-18
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Скворцова О.Ю. и Чертилиной З.А., при участии от ООО Агрофирма "Северагрогаз" Сиротина В.А. (доверенность от 07.12.99 N 1144).
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО Агрофирма "Северагрогаз" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.12.99 по делу N А13-5143/99-18 ( судья Флегонтов В.Д.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Погореловское" (далее - ООО "Погореловское") в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Северагрогаз" (далее - ООО Агрофирма "Северагрогаз") о признании недействительным договора о переуступке долга от 04.03.99 на основании статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении последствий недействительности сделки.
До принятия судом решения истец отказался от иска в части применения последствий ее недействительности.
Решением от 16.12.99 договор о переуступке долга от 04.03.99. заключенный между ООО Агрофирма "Северагрогаз" и ООО "Погореловское", признан недействительным.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить решение суда и передать дело на новое рассмотрение по следующим основаниям:
- оспариваемая сделка является недействительной по статье 179 гражданского кодекса Российской Федерации;
- принятие решения о признании сделки недействительной затрагивает права и обязанности Тотемского МРО "Энергосбыт" ОАО "Вологдаэнерго".
В возражениях на кассационную жалобу ООО "Погореловское" просит оставить решение суда без изменения, считая его обоснованным и законным.
ООО "Погореловское" о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание его представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО Агрофирма "Северагрогаз" поддержал доводы кассационной жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Как следует из материалов дела, предъявлен иск о признании недействительным договора о переуступке долга от 04.03.99, заключенный между ООО "Погореловское" и ООО Агрофирма "Северагрогаз", на основании статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из содержания оспариваемой сделки следует, что принятие решения о признании ее недействительной или отказе в иске затрагивает права и обязанности не только сторон по сделке, но и третьих лиц, которые не привлечены к участию в деле, что противоречит требованиям пункта 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом не дана оценка правовой природе оспариваемого договора. Такой вид договора, как переуступка долга, гражданским законодательством не предусмотрен.
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует оценить оспариваемый договор с точки зрения его правовой природы и привлечь к участию в деле лиц, чьи права и обязанности затрагиваются предъявлением настоящего иска.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.12.99 по делу N А13-5143/99-18 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
З.А. Чертилина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2000 г. N А13-5143/99-18
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника