Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2000 г. N А56-29386/99 Кассационная жалоба возвращена, поскольку к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2000 г. N А56-29386/99

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2000 г.

Судья Шпачева Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Группа "И.К.А." на решение от 15.12.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от "28" января 2000 г. по делу N А56-29386/99

установил:

к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии 3-у лицу - КЗРиЗ Санкт-Петербурга.

Квитанция N 381 не является доказательством отсылки копии кассационной жалобы 3-у лицу т.к. она направлена в адрес КУГИ Санкт-Петербурга, который не является лицом участвующим в деле.

Руководствуясь пунктом 3 части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 834 рубля 90 копеек, перечисленную по платежному поручению от 07.02.00 N 62

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 л. в т.ч. пл.поручение от 07.02.00 N 62

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева