Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2000 г. N А56-5137/00 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился и отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2000 г. N А56-5137/00

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

при участии от КУГИ Гладких В.М. (доверенность от 17.11.99 N 5876-42),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу КУГИ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2000 по делу N А56-5137/00 (судьи Сенопальникова Л.И.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию Поповой Л.Н. "Офеня" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Офеня"; далее - ООО "Офеня") о взыскании 481 567 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате, 147 170 руб. 09 коп. пеней за просрочку платежей и о расторжении договора аренды.

Решением от 17.04.2000 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 377 097 руб. 36 коп. задолженности по арендной плате и 20000 руб. пеней за просрочку платежей, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель решение суда просит отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и указывая, что отказывая истцу в расторжении договора аренды, суд нарушил требования статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также необоснованно уменьшил размер подлежащей уплате неустойки.

Принимая во внимание, что доказательства надлежащего извещения ООО "Офеня" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют, представитель в судебное заседание не явился, кассационная инстанция считает правильным рассмотрение жалобы отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5137/00 отложить на 24.07.2000 на 13.45.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом N 4, в зале N 3.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева