Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2000 г. N А56-27333/99 Иск МУП к АО о взыскании ущерба, возникшего в результате нарушения обязательств по договору электроснабжения, не удовлетворен, поскольку согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрические цепи, питающие дом, на балансе АО не находятся

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 февраля 2000 г. N А56-27333/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В.,

при участии от МУП "Комбинат коммунальных предприятий "Западный" Сахарова В.А. (доверенность от 01.03.99), от АО "Лензнерго" Щербаченко В.В. (доверенность от 31.12.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП "Комбинат коммунальных предприятий "Западный" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.01.2000 по делу N А56-27333/99 (судьи Капелькина Л.М., Серикова И.А., Савицкая И.Г.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Комбинат коммунальных предприятий "Западный" (далее - комбинат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Ленэнерго" (далее - АО "Ленэнерго") о взыскании 200 руб. ущерба, возникшего в результате нарушения обязательств по договору электроснабжения.

Решением от 04.11.99 исковые требования удовлетворены в сумме 100 руб. При этом суд пришел к выводу, что в силу неделимости предмета обязательства между энергоснабжающей организацией и абонентом, с одной стороны, и субабонентом - с другой, обязательство является солидарным на основании статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому ответственность должна быть признана равной.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.01.2000 решение отменено и в иске комбинату отказано.

В кассационной жалобе комбинат просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение от 04.11.99.

По мнению подателя жалобы, АО "Ленэнерго" как электроснабжающая организация, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный ущерб в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска основан на неправильном понимании общеизвестных, элементарных основ электротехники, что привело, как считает комбинат, к принятию неправильного постановления.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами в январе 1998 года заключен договор N 0-0523, согласно условиям которого лица, его подписавшие, приняли на себя обязательства по поддержанию на границе балансовой принадлежности сетей показателей качества энергии, соответствующие ГОСТу.

В соответствии с пунктом 2.3.11 названного договора комбинат обязался незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о всех нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией и мощностью.

Судом при рассмотрении настоящего спора установлено, что комбинат только через два дня уведомил АО "Ленэнерго" о подаче 20.07.98 в дом 10 по улице 30 лет Октября в поселке Б.Колпаны электроэнергии ненадлежащего качества, а именно с превышением электрического напряжения свыше максимально допустимого. Доказательств возникновения чрезвычайной ситуации на цепях, принадлежащих ответчику, комбинат не представил. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 12.05.96 N 47 электрические цепи, питающие дом, расположенный по вышеуказанному aдpecy, на балансе АО "Ленэнерго" не находятся.

С учетом вышеизложенного, кассационная инстанция считает, что вывод суда апелляционной инстанции о необоснованности предъявленных требований следует признать правомерным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции от 05.01.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-27333/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Комбинат коммунальных предприятий "Западный" - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия комбинат коммунальных предприятий "Западный" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 41 руб. 70 коп.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов К.Ю. Коробов

Н.В. Лавриненко