Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-13038/00 Иск ГУП к Управлению и Обществу об обязании первого ответчика вернуть имущество, указанное в акте описи и ареста и акте сверки, а в случае невозможности возвратить имущество в натуре, взыскать его стоимость, а также о взыскании со второго ответчика неосновательно приобретенных и сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как спорная денежная сумма была получена в результате действий пристава-исполнителя, оцененных судом как правомерные

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 декабря 2000 г. N А56-13038/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей Матлиной Е.О., Грачевой И.Л.,

при участии от Управления юстиции Санкт-Петербурга - Осина Ю.В. (доверенность от 14.08.2000 N 128-Д-00), от ООО "Эврика" - Бородиной Л.Ю. (доверенность от 03.10.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эврика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2000 по делу N А56-13038/00 (судья Ларина Т.С.),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Киришский биохимический завод" (далее - ГУЛ "Киришский БХЗ") обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению юстиции Санкт-Петербурга и обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" (далее - ООО "Эврика") об обязании первого ответчика вернуть имущество, указанное в акте описи и ареста от 30.03.99 и акте сверки от 15.10.99, общей стоимостью 58122 руб. 54 коп., а в случае невозможности возвратить имущество в натуре - взыскать его стоимость, а также о взыскании со второго ответчика неосновательно приобретенных и сбереженных денежных средств в сумме 124339 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24174 руб. 93 коп.

Решением от 04.09.2000 с ООО "Эврика" в пользу ГУП "Киришский БХЗ" взыскано 129089 руб. 80 коп., включая 4750 руб. 80 коп , составляющих стоимость 199 бутылок, переданных ООО "Эврика" судебным приставом-исполнителем по акту от 22.09.99, в остальной части требований к нему и в иске к Управлению юстиции Санкт-Петербурга отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось. ООО "Эврика" в кассационной жалобе просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Податель жалобу указывает на то, что спорная сумма была получена им на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда о взыскании в его пользу долга и в рамках исполнительного производства, проведенного в соответствии с законодательством.

В судебном заседании представитель ООО "Эврика" поддержал кассационную жалобу, подтвердив изложенные в ней доводы.

Представитель Управления юстиции Санкт-Петербурга в судебном заседании согласился с решением суда.

ГУП "Киришский БХЗ" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, письменно заявило о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах неявка представителя истца не препятствовала рассмотрению дела в судебном заседании.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением арбитражного суда о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Международная торговая компания "Ариан" (далее - ООО "Ариан") в пользу ООО "Эврика" 224053 руб. 50 коп., судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и 30.03.99 составлен акт описи и ареста находящегося у должника имущества - бутылок водки в количестве 8940 штук на общую сумму 224880 руб.

По акту от 02.06.99 имущество в количестве 6999 бутылок на сумму 171508 руб. 16 коп. было изъято у должника и по акту от 06.07.99 передано на реализацию в торгующую организацию - общество с ограниченной ответственностью "Алтэк" (далее - ООО "Алтэк"). Полученные от реализации денежные средства в сумме 124339 руб. перечислены ООО "Эврика"; оставшееся нереализованным имущество в количестве 199 бутылок на сумму 4750 руб. 80 коп. передано судебным исполнителем взыскателю по акту от 22.09.99.

Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу 20.09.99, признано право собственности ГУП "Киришский БХЗ" на имущество, включенное в акт описи и ареста от 30.03.99, на том основании, что заключенный между истцом и ООО "Ариан" договор купли-продажи, по которому продукция была передана покупателю, предусматривал переход к нему права собственности только после оплаты товара.

Ссылаясь на то, что имущество и денежные средства от его реализации принадлежат ГУП "Киришский БХЗ", в связи с чем у ответчиков возникли обязательства из неосновательного обогащения, истец предъявил настоящее требование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) возникает у лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Из материалов дела следует, что имущество реализовывалось и денежные средства от его реализации получены ООО "Эврика" в рамках исполнительного производства в счет погашения долга ООО "Ариан" перед ним. Имущество, на которое признано право собственности истца, из акта описи и ареста не исключалось, действия судебного пристава-исполнителя по реализации имущества не обжаловались и в установленном порядке не признаны неправомерными.

При таких обстоятельствах следует признать, что совокупность предусмотренных статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации условий отсутствовала и оснований для возложения на ООО "Эврика" обязанности возвратить ГУП "Киришский БХЗ" полученные от реализации водочной продукции денежные средства не имелось.

В решении суда содержатся противоречивые выводы. Так, удовлетворяя требование о взыскании с ООО "Эврика" как неосновательно приобретенных 129089 руб. 80 коп. за реализованное имущество, суд отказывает в иске в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на то, что денежные средства получены ООО "Эврика" как взыскателем по исполнительному производству, тем самым подтверждая наличие у ответчика оснований для получения данной денежной суммы. Далее, по отношению к Управлению юстиции Санкт-Петербурга суд признал требования не подлежащими удовлетворению, посчитав, что нарушений по реализации продукции и перечислению денежных средств установлено не было. Однако именно в результате действий судебного пристава-исполнителя, оцененных судом как правомерные, и была получена ООО "Эврика" спорная сумма.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда в части удовлетворения исковых требований подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права и в иске о взыскании с ООО "Эврика" 129089 руб. 80 коп. должно быть отказано.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы судебные расходы в сумме 2090 руб. 90 коп. в соответствии с предусмотренными статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правилами относятся на ГУП "Киришский БХЗ".

Руководствуясь статьями 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2000 по делу N А56-13038/00 отменить в части взыскания с ООО "Эврика" в пользу ГУП "Киришский биохимический завод" 129089 руб. 80 коп. В иске к ООО "Эврика" в этой части отказать.

В остальной части решение от 04.09.2000 оставить без изменения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Киришский биохимический завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эврика" 2090 руб. 90 коп. судебных расходов по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева И.Л. Грачева

Е.О. Матлина