Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г. N А13-429/2005-13 Кассационная жалоба возвращена, поскольку законность решения и постановления апелляционной инстанции на момент рассмотрения судом вопроса о принятии кассационной жалобы к производству уже проверена в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2006 г. N А13-429/2005-13

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу открытого акционерного общества "Стройэнерго" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2005 по делу N А13-429/2005-13 (судья Афанасьев С.В.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2006 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Стройэнерго" (далее - ОАО "Стройэнерго") на решение от 22.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2005 Арбитражного суда Вологодской области по настоящему делу возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе ОАО "Стройэнерго", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить определение кассационной инстанции от 13.01.2006.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 22.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2005 Арбитражного суда Вологодской области, с ОАО "Стройэнерго" в пользу ОАО "Северсталь" взыскано 1 615 913,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26 636,2 руб. в возмещение судебных расходов, в остальной части иск отклонен.

ОАО "Северсталь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление апелляционной инстанции изменить, взыскать с ОАО "Стройэнерго" в пользу ОАО "Северсталь" 3 008 052,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2006 решение от 22.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2005 оставлены без изменения в части отказа в иске о взыскании с ОАО "Стройэнерго" в пользу ОАО "Северсталь" 1086798,57 руб. основной задолженности, в остальной части судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

От ОАО "Стройэнерго" 10.01.2006 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба на решение от 22.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2005.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 278 АПК РФ).

Поскольку законность решения от 22.08.2005 и постановления апелляционной инстанции от 12.10.2005 на момент рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы ОАО "Стройэнерго" на данные судебные акты проверена в кассационном порядке, то суд сделал правильный вывод, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная инстанция считает, что при вынесении определения от 13.01.2006 нормы процессуального права судом не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2006 по делу N А13-429/2005-13 оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества "Стройэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина