Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2006 г. N А26-6006/2005-110
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Боровской Галины Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2005 по делу N А26-6006/2005-110
установил:
кассационная жалоба предпринимателя Боровской Галины Михайловны на подлежит возвращению ввиду следующего.
Согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Как усматривается из материалов дела, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006 указанная жалоба была оставлена без движения, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не были устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба была возвращена ее подателю определением от 15.02.2006, так и не будучи принятой к производству судом апелляционной инстанции.
Таким образом, срок кассационного обжалования решения, принятого судом 10.11.2005 и вступившего в законную силу 13.12.2005, истек 13.02.2006. Кассационная жалоба подана 13.03.2006, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба, поданная по истечении срока ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г. N А26-6006/2005-110
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника