Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г. N А13-505/2005-20 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2006 г. N А13-505/2005-20

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Распутиной Марины Владимировны на решение от 10.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 07.12.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-505/2005-20,

установил:

Предприниматель Распутина Марина Владимировна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 10.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 07.12.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-505/2005-20.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктов 2 и 3 части первой статьи 277" следует читать "пунктов 2 и 3 части четвертой статьи 277"

Определением от 01.03.2006 кассационная жалоба оставлена без движения до 28.03.2006 в связи с нарушением пунктов 2 и 3 части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 51501 копию определения от 01.03.2006 об оставлении жалобы без движения податель жалобы получил 14.03.2006.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Р.В. Казанцева