Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г. N А13-7389/2005-02 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку отказ от жалобы подписан надлежащим лицом, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2006 г. N А13-7389/2005-02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от ФГУ "Тарногский лесхоз" Пешкова A.M. (доверенность от 31.08.2005),

рассмотрев 14.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тайга" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2005 по делу N А13-7389/2005-02 (судья Ваулина Т.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество "Тайга" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Тарногскому лесхозу Агентства лесного хозяйства по Вологодской области (далее - Лесхоз) о признании недействительным протокола совещания Лесхоза от 12.10.2004 N 3.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена администрация Тарногского муниципального района Вологодской области (далее - Администрация).

Решением от 31.10.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит решение отменить, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права, в частности статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению подателя жалобы, генеральный директор Общества Попов Н.И. на момент совершения сделки не был наделен полномочиями действовать от имени юридического лица, поскольку решение собрания акционеров Общества о его избрании генеральным директором признано недействительным.

До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано Чахутиным В.Н. - генеральным директором Общества.

Представитель Лесхоза не возражал против удовлетворения заявленного подателем жалобы ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от жалобы, подписанный надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что в силу части пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могло бы являться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Тайга" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2005 по делу N А13-7389/2005-02.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий И.Л. Грачева

А.В. Кадулин