Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г. N А56-58295/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий жалобы другим лицам, участвующим в деле, доверенность, подтверждающая полномочия на подписание жалобы, отвечающая требованиям ГК РФ, а также документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2006 г. N А56-58295/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Интерьер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2005 по делу N А56-58295/2005,

установил:

В нарушение требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле; доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, отвечающая требованиям пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Интерьер" Б/даты Б/N без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев