Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г. N А44-14/2005-1 Определением суда ООО предоставлена рассрочка исполнения судебного акта, в соответствии с которым с Общества в пользу ФГУП взыскана задолженность, поскольку суд, оценив представленные должником доказательства, свидетельствующие о затруднении исполнения судебного акта, пришел к выводу о том, что по материалам исполнительного производства у ООО отсутствуют денежные средства на расчетных счетах; кроме того, обращение взыскания на объекты недвижимости, принадлежащие должнику, большинство из которых используется им в производственном процессе, может привести к банкротству Общества

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2006 г. N А44-14/2005-1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кирейковой Г.Г. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев 07.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат детского питания и пищевых концентратов" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.12.2005 по делу N А44-14/2005-1 (судья Александров С.А.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Комбинат детского питания и пищевых концентратов" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное наладочное управление "Новгородское" (далее - Общество) о взыскании 2 006 715 руб. 89 коп. задолженности по договору купли-продажи пищевой продукции от 21.01.2003 N 71/01.

Решением суда от 12.04.2005 исковые требования Предприятия удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2005 решение отменено на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С Общества в пользу Предприятия взыскано 2 006 715 руб. 89 коп. По делу судом Предприятию выдан исполнительный лист.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2005 постановление апелляционной инстанции от 04.07.2005 оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного постановления апелляционной инстанции до декабря 2006 года в соответствии с представленным заявителем графиком погашения задолженности.

Определением от 06.12.2005 суд предоставил Обществу рассрочку исполнения судебного акта от 04.07.2005 по настоящему делу на срок до 30.06.2006 с уплатой суммы долга равными частями.

На данное определение Предприятием подана кассационная жалоба, в которой оно просит определение от 06.12.2005 отменить.

Податель жалобы ссылается на следующее: Общество не представило суду доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта; содержание определения от 06.12.2005 является неопределенным, что затрудняет его исполнение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Предприятие и Общество о времени и месте слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом квалифицирующим признаком для совершения судом действий по отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменению способа и порядка его исполнения является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В силу принципа, закрепленного законодателем в статье 65 АПК РФ, наличие таких обстоятельств должно доказываться заинтересованным лицом, о котором идет речь в части 1 статьи 324 АПК РФ.

При рассмотрении заявления Общества о предоставлении рассрочки исполнения постановления апелляционной инстанции от 04.07.2005 суд оценил представленные должником доказательства, свидетельствующие, по мнению Общества, о затруднении исполнения судебного акта, и пришел к выводу о том, что по материалам исполнительного производства у заявителя отсутствуют денежные средства на расчетных счетах.

Суд также установил, что обращение взыскания на объекты недвижимости, принадлежащие должнику, большинство из которых используется им в своем производственном процессе, может привести к банкротству Общества.

В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточного количества обстоятельств, затрудняющих исполнение постановления апелляционной инстанции от 04.07.2005.

Доводы кассационной жалобы в этой части фактически направлены на переоценку выводов суда, в то время как оснований для их переоценки не имеется.

Ссылка Предприятия на неясность содержания обжалуемого судебного акта в части порядка уплаты долга в связи с предоставленной Обществу рассрочкой исполнения определения не может быть принята во внимание. В этом случае Предприятие вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении судебного акта в порядке статьи 179 АПК РФ.

Равным образом не принимается во внимание и довод Предприятия о неправильном указании судом названия судебного акта. Данный пробел также может быть устранен путем исправления описки в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.12.2005 по делу N А44-14/2005-1 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат детского питания и пищевых концентратов" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Г.Г. Кирейкова

Н.В. Марьянкова