Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г. N А21-7671/04-С2 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку у суда кассационной инстанции отсутствует компетенция приостанавливать исполнительное производство, так как исполнительный лист выдан судом первой инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2006 г. N А21-7671/04-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Рудницкий Г.М., рассмотрев ходатайство предпринимателя Гаврика Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Предприниматель Гаврик Сергей Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов от 01.08.2005 N 001950 и N 001951.

Согласно пункту 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

У суда кассационной инстанции отсутствует компетенция приостанавливать исполнительное производство, так как исполнительный лист выдан судом первой инстанции.

Следовательно, ходатайство предпринимателя Гаврика С.Н. о приостановлении исполнительного производства подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство предпринимателя Гаврика Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства отклонить.

Судья

Г.М. Рудницкий