Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 марта 2006 г. N А56-28986/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Морозовой Н.А., Мунтян Л.Б.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Шелл АЗС" Яковенко А.А. (доверенность от 26.12.05), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу Поликанова А.А. (доверенность от 13.05.05 N 01/14972),
рассмотрев 29.03.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.05 по делу N А56-28986/2005 (судья Градусов А.Е.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Шелл АЗС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 14.06.05 N 15-21/19558 и требования об уплате налога от 29.06.05 N 36261.
Решением суда от 21.10.05 заявление Общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы, а представитель Общества, считая их несостоятельными, просил оставить решение суда без изменения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, Инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2004 года. По результатам проверки Инспекция вынесла решение от 14.06.05 N 15-21/19558, которым Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), и ему доначислено 8 195 550 руб. НДС, неправомерно предъявленного к вычету за декабрь 2004 года. Кроме того, в адрес Общества было направлено требование от 29.06.05 N 36261 об уплате 2 272 594 руб. НДС.
Общество, считая решение и требование Инспекции необоснованными, обжаловало их в арбитражный суд.
В ходе проверки Инспекция установила, что Обществом неправомерно применены налоговые вычеты по НДС за декабрь 2004 года в сумме 8 195 550 руб. до полной оплаты приобретенных им основных средств.
Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества, и кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Из приведенных норм следует, что при приобретении основных средств вычет производится в размере фактически уплаченной продавцу суммы НДС на основании счета-фактуры после принятия на учет основных средств.
При этом из статьи 172 НК РФ не следует, что вычет производится только после полной оплаты основных средств.
Следовательно, Общество правомерно произвело налоговые вычеты по НДС на основании счета-фактуры в суммах, фактически уплаченных продавцу основных средств в декабре 2004 года, после принятия основных средств на учет, и у налогового органа не было оснований считать, что вычеты за указанный период предъявлены преждевременно.
При таких обстоятельствах кассационная коллегия считает, что решение суда от 21.10.05 соответствуют действующему законодательству и не подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.05 по делу N А56-28986/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.В. Боглачева |
Л.Б. Мунтян
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2006 г. N А56-28986/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника