Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г. N А56-27842/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2006 г. N А56-27842/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г.

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Долнакова Юрия Павловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2005 по делу N А56-27842/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1000 руб.

К кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Долнакова Ю.П. приложена квитанция от 31.01.2006 об уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

В связи с тем, что государственная пошлина уплачена не в полном размере, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы следует доплатить государственную пошлину либо ходатайствовать о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Кроме того, в нарушении пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо от 31.01.2006.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Долнакова Ю.П. от 27.01.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09 марта 2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Михайловская