Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А56-17099/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Малышевой Н.Н.
судей Михайловской Е.А., Кочеровой Л.И.
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Предприятия общественной организации "Приозерская туристско-спортивная база" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2005 по делу N А56-17099/2005,
установил:
Предприятие общественной организации "Приозерская туристско-спортивная база" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2005 по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью второй указанной статьи пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поданной по истечении шести месяцев. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктами 1, 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Е.А. Михайловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А56-17099/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника