Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г. N А56-49814/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству АПК РФ не предусмотрена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2006 г. N А56-49814/2005

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИИГИПРОХИМ - Наука" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2005 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А56-49814/2005

установил:

Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2005 принята к производству апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Газэнергопромбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 по делу N А56-49814/2005.

Согласно части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. Возможность обжалования такого определения данной статьей не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 названного кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Стоит отметить, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НИИГИПРОХИМ - Наука" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2005 возвращена Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по тому же основанию определением от 26.01.2006.

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова