Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2006 г. N А05-24671/04-2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Нефедовой О.Ю.,
судей Коробова К.Ю. и Марьянковой Н.В.,
рассмотрев 12.04.2006 в открытом судебном заседании, без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (г. Архангельск) на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2006 о возвращении кассационной жалобы по делу N А05-24671/04-2 (судья Казанцева Р.В.) ,
установил:
предприниматель Грунов Алексей Павлович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (далее - МУП "Водоканал") о взыскании 34 429 руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля ГАЗ 322133-03 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.09.2004 в г. Архангельске (с учетом уточнения размера требования). Определением суда от 21.02.2005 к участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена Мэрия г. Архангельска.
Решением от 27.05.2005 с МУП "Водоканал" в пользу предпринимателя Грунова А.П. взыскано 34 143 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2005 решение от 27.05.2005 оставлено без изменения.
МУП "Водоканал", не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало судебный акт в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Определением от 26.02.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил кассационную жалобу МУП "Водоканал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2005.
МУП "Водоканал" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение суда о возвращении его кассационной жалобы. МУП "Водоканал" указывает на то, что кассационная жалоба подана 23.12.2005, в то время как последним днем на кассационное обжалование постановления Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2004 в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является 24.12.2005.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В данном случае решение суда по настоящему делу принято 27.05.2005 и оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2005. Следовательно, последний день срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт - 24.12.2005.
Суд кассационной инстанции установил, что согласно штемпелю почтового отделения на конверте кассационная жалоба подана 23.12.2005.
При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба подана МУП "Водоканал" в установленный законом срок.
Обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба МУП "Водоканал" - принятию к производству.
Руководствуясь статьями 291 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2006 по делу N А05-24671/04-2 Арбитражного суда Архангельской области отменить.
Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на решение от 27.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.10.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-24671/04-2 принять к производству и назначить к рассмотрению на 10 мая 2006 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, этаж 3, зал 3.
Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения жалобы по существу.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г. N А05-24671/04-2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника