Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2006 г. N А13-4499/2005-08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2006 г. N А13-4499/2005-08

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Белгородской таможни на решение от 27.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4499/2005-08,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Кассационная жалоба подписана представителем таможни Бутовым Ю.С. по доверенности от 18.04.2005 N 05-15/5865. Подлинник доверенности не приложен к жалобе, а приложенная к ней копия доверенности не заверена надлежащим образом (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, имеются устранимые препятствия к возбуждению кассационного производства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Белгородской таможни от без даты N 05-15/2725 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев