Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 февраля 2006 г. N А21-1149/03-С2
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Судоремонт-Балтика" на решение от 06.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.12.2005 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1149/03-С2,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Коль скоро подателем жалобы не приложены доказательства, подтверждающие отправку копии кассационной жалобы в адрес привлеченного к участию в деле в качестве ответчика ООО "Атлантрыбфлот", кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Судоремонт-Балтика" от 30.01.2006 N 1/д-35 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г. N А21-1149/03-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника