Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г. N А66-2235/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как суд не располагает сведениями об извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2006 г. N А66-2235/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев 01.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Тверская объединенная техническая школа Тверского областного совета Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ)" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2005 по делу N А66-2235/2005,

установил:

Администрация города Твери обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Тверская объединенная техническая школа Тверского областного совета Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ)" (далее - Школа РОСТО) о взыскании 1 973 307 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2003 по 31.12.2004 в соответствии с договором от 17.01.96 N 517 аренды земельного участка и 309 778 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2003 по 10.03.2005.

Решением от 03.11.2005 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Школа РОСТО, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм материального права, просит отменить решение от 03.11.2005 и отказать в удовлетворении иска.

В судебное заседание кассационной инстанции представители сторон не явились. Вместе с тем суд не располагает сведениями об извещении Школы РОСТО о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы Школы РОСТО по существу,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Тверская объединенная техническая школа Тверского областного совета Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ)" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2005 по делу N А66-2235/2005 на 05.04.2006 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева